Bismillah…

Son yüzyılı ıskalayan Türkiye’nin bu yüzyılıda kaybetmemesi için ciddi yeniden yapılanmalara ihtiyacı vardır.

Bunlar;

1-Bölgesel Yeniden Yapılandırmalar ve Merkezi Valilik Atamalarının kaldırılması.

2- İnanç özgürlükleri-Laikliğin yeniden tanımı.

3- TSK nin sivil iktidara bağlanması.

4- Seçim sisteminin ve siyasi partiler yasasının değişimi-Lider diktasının son bulması.

Tüm bunlar içerisinde görüş ve inancım en önemlisinin siyasi partiler yasası ve seçim sisteminde yapılması gereken değişikliklerdir. Bu tüm çözümün omurgasıdır.

1-) Seçim Sistemi ve Lider Diktası: Mevcud Partiler Yasası ve uygulamalar bize gösteriyorki Siyasi Parti Başkanları diledikleri kişileri Aday yapabilmekte ve bu durumda milli iradeyi yansıtmaktan oldukca uzakdır.

Siyasi partiler yasası değişerek olması gereken şudur: 18 yaşından itibaren diploması olan her birey istedikleri partiye üye olurlar. Üye olup aylık minumum aidatlarını ödeyenler partinin adaylarının seçiminde rol alırlar.Bir kişi birden fazla partiye üye olamaz.Aday adayları öncelikle kendi üyelerini ikna ettikten sonra kapalı oy verme yöntemiyle seçilirler. Parti Genel merkezinin Millet Meclisinin toplam vekil sayısının 10% u kadar bir kontenjana sahip olmasi öngörülür.

A Partisinin milletvekili önsecimi o ildeki parti üyelerince yapılır.

Herhangi bir partiye üye olmayan biri ancak genel seçimlerde oyunu kullanabilir.

A Partisi üyesi bir seçmende gizli oy prensibinden dolayı isterse genel seçimlerde B partisine oyunu verebilir.Bu şekilde de millet iradesini temsil eden ve halkın seçtiği kişiler Millet Meclisini oluştururlar.

Genel Seçimler dar bölge ve çift turlu seçim sistemiyle yapılır.

Her bölgenin bir milletvekili çıkaracağı seçim bölgesinde tüm siyasi partiler ve bağımsızlar aday olur.

İlk turda 50% +1 oy alan direkt seçilir. Aksi halde 14 gün içinde 2.tur seçime bu bölgede gidilir.

Bu milletin iradesini meclise yansıtan ideal bir modeldir ve Türkiye biran önce bu modele geçmelidir. Halkı kaynaştırma özelliği çok yüksektir.2.Tura kalınan bölgelerde ortak değerler bireyleri kendine en yakın siyasi oluşuma oy verme yönünde itecektir.

2-) Bölgesel Yeniden Yapılandırılmalar:

Türkiye Halkları Cumhuriyeti resmi dili Türkçe olan ve anadilin serbestçe konuşulup yayın yapıldığı bir rejim olmalıdır.

Ülke MEGA Vilayetler adı altında yeniden yapılandırılmalıdır. Bununla atıl kapasiteler tam kullanılacaktır ve kaynak ısrafının önüne geçilecektir.

Vilayet yapılanmasının mesafe + kültürel uyum  + deprem+enerji ve ulaşım hattı ve  nüfus kriterlerince tekrar yapılandırılması il nüfusu 500 binin altında olan mevcud iller için zaruridir.Yani bu iller merkez il ile MEGA Vilayeti oluşturmak zorundadır.

Nüfusu enaz 1,5 milyon olan 20-25 Mega Vilayet ve Mega Kent den oluşan yeni bir yapı elzemdir.Teknoloji bürokrasiyi azaltmalıdır.Mega vilayetlerde vilayet merkezine uzak kent-kasaba ve köylere nüfusuna göre bürokratik irtibat noktaları konularak idari mekanizmayla bağ oluşturulur.

MEGA Vilayet Meclisi halkın seçtiği kişilerden oluşur.Bu seçimler Genel Seçimlerin hemen ardından  yapılır ve süresi genel seçimlerle aynıdır.

Mega Vilayet başkanını (Mega Vali ) il meclisi seçer.

Meclis üyeleri siyasi partilerin adaylarından veya bağımsız olarak seçime katılırlar.

Polis ve güvenlik bu seçilen MEGA Vali tarafından idare edilir.

Örnek 1: Trabzon merkezli olmak üzere; Trabzon,Artvin,Rize,Gümüşhane ve Bayburt’un tek Mega Vilayet olarak yapılandırılmasıdır.

Bu örnekteki Doğu Karadeniz MEGA Vilayetinin bugünkü toplam nüfusu 1,5 Milyondur. 74 bin nüfuslu bir Bayburt bugün bir ildir.Teknoloji ve ulaşımın ilerlediği bu zamanda 74 bin nüfuslu bir yer ancak ilçe olabilmelidir.Butür örnekler maalesef çok yaygındır.

3-) TSK nin Milli Savunma Bakanlığına bağlı bir organ olması elzemdir ve bu konu son Genelkurmay Başkanının 2 gün önceki tutklanmasıyla son seviyesine gelmiştir. Atananlar seçilenlerden üstün olmamalıydı ve bu çarpık yapı yıllarca NATO-ABD ve israil’in Türkiye üzerinde etkin olmasına vesile oldu.

4-) Laik Devlet ve Diyanet.

Son önemli bir noktada devletin ideolojisine temel teşkil eden laiklik özünde tüm inançlara eşit mesafede duran devlet yerine islamiyeti yok etme üzerine uygulamaya sokulan bir rejim görüntüsünü vermiştir..

Şimdilerde AKP ile devletimiz Sunni Reflexini yine göstermiş ve Diyanet eliyle mele projeleri ( Meeeele, yani koyunlaştırma) sunmaktadır.

Laik devlet tüm inançlara eşit mesafade durmalıdır.

Laik devletin inancı olmaz.Vatandaşının olabilir.

Laik devlet hiçbir inancı ve inanç sembollerini yapısında barındıramaz.

Laik devlet bir inacın diğerine tahakkümünü engeller.

Laik devlet hukuku inanç özgürlüğünü,bir inancın başka bir inancın alanına girmemesi üzerine kurar.

Peki sorun nasıl çözülmelidir?

Diyanet İşleri Başkanlığı devletin bütçesinden alınan parayla idare edilemez.

Bu laiklige-demokrasiye-hakkaniyete aykırıdır.Bu haliyle Diyanet yapılanması lağv edilmedilir.

Tüm Vatandaşlara kendilerine ait olan bir numara verilir.(Vatandaşlık numarası)

Ülkedeki tüm inanc olusumlari/dernekleri birer Federasyon kurarlar.

Her vatandaş sene sonunda yıllık vergi beyannamesini vermek zorundadır.

Bireyler Vergi Beyannamesinde inancını belirtir.(Nüfus cüzdanında değil)

Ve inancının/mezhebinin temsilcisi olan inanç federasyonunu işaretler.

Tahakkuk eden inanç vergisi bireyin arzu ettiği federasyona gider.

Bu paralarla o inanc federasyonu kendi içindeki idari örgüt yapılanmasıyla cemaatinin ihtiyacı olan ihtiyacları belirleyerek gereken harcamayı yapar.

Tüm bunlar mali denetime açık olan yapılardır.

Pratikden örneklemelerle konuyu netleştirmek istersek:

Örnek 1) Türkiye deki Şiiler: Türkiyeli Ehlibeyt şiaları muhtemelen ikiye ayrılırlar ve ayrı iki federasyonla temsil edilirler.Vatandaş Ali vergi beyannamesinde inanı vergisinin Türk Caferileri federasyonuna verilmesini istemesi halinde sözkonusu para bu federasyona yollanacaktır.Devlet burada sadece aracı ve denetleyicidir.Şayet vatandaş Ali vergi beyannamesinde Türkiyeli Ehlibeyt Şiaları Federasyonuna verilmesini istemesi halinde para oraya gidecektir.Yapılan hizmetlere göre tarafdarı artacak veya azalacaktır..

Belki kötü bir örnek fakat Avrupadaki Katolik Kiliselerinde papazların çocuklara yönelik cinsel istismarları nedeniyle Vergi beyannamesinde inanç hanesini değiştirmeler çoğalmıştır.

Örnek 2) Türkiye Alevileri örneğin toplam 3 federasyona bölündüğünü farz edersek Alevi kardeşlerimiz arzu ettiği federasyonu vergi beyannamesinde işaretleyerek sisteme katılmış olacaktır.

Örnek 3) Ehli sünneti oluşturan cemaatlerde Federasyona gittiğinde vatandaş Ömer istediği cemaate vergisini verecektir.

Burada da hangi cemaatin ne kadar üyesi olduğu ortaya çıkacaktır.

Maliyeden giden vergi payları belli oluncada izahı mümkün olmayan mali kaynakların sorgusu yapılacak ve takke düşüp kel gözükebilecektir.

Örnek 4) Hristıyanlar/Yahudiler.Müslüman olmayan kesimlerden vergi alıp cami yapmak,imamın maaşını ödemek gibi bir adaletsizlik ortadan kalkacaktır.

Hristiyanlar da vergilerini arzu ettikleri (Ortodoks veya Katolik) Federasyonlara verebilecektir. Kliselerin onarımı veya ihtiyaci halinde (örnegin Alanya da) yeni kilise yapılmasının önündeki engeller kaldırılmalıdır.

Örnek 5) Ateistler de vergi beyannamesinde dini vergiyi reddeceklerinden bu kişilerden vergi kesilmeyecektır.Tipkı Almanya da yaşayan müslümanların kilise vergisinden muaf tutulmak için yaptıkları gibi..

Degerli Kardeşlerim..

Bizler sadece kendi varlığımız üzerine gelen tehditler üzerine reaksiyon gösteren bir cemaat olma durumundan biran önce çıkmalıyız.

Bizim üzerimize gelen tehdit yapısal arızası olan ve haksızlık üzerine bina edilmiş Diyanetdir.

Diyanetin yapısı değişmeden tehditde ortadan kalkmayacaktır..

Daha önceleride belirttiğim gibi bize Akil Adam gerekmektedir.

Velayeti Fakih’e bağlı ve Kum-Necef Havzalarından ilimlenmiş ve Türkiye yi iyi bilen İstanbulda mukim bir Akil Adam..

Ancak böyle bir Akil Adam sayesinde toplumun sorunlari teshis edebilir.

Mevcud durum bilgi kirlenmesine sebep olmaktadır ve birlik olmaya engel bir durumdur.